Estudiantes de Concordia juega esta noche en Corrientes el quinto y último partido de la serie final del TNA ante San Martín de Corrientes, en la vecina provincia, por el ascenso a la Liga Nacional de Básquet.
Ayer, a un día del trascendental partido, se conoció una medida sorprendente: el CoProSeDe (Corrientes) decidió que el partido se juegue sin público visitante. El argumento es que el la decisión se tomó “atento a las inspecciones realizadas en el club San Martín de Corrientes, sumado ello a los últimos acontecimientos que tuvieron lugar en oportunidad de los encuentros realizados entre este club y el club Estudiantes de Concordia, haciéndose necesario adoptar medidas de seguridad que coadyuven a un mejor espectáculo e impidan actos de violencia y vandalismo”.
La medida genera todas las suspicacias imaginadas, máxime si se tiene en cuenta que el gobernador correntino Arturo Colombi (UCR) es fiel simpatizante del club San Martín.
Ante a este hecho que claramente puede jugar en contra del club entrerriano en la instancia clave de la serie, la comisión directiva de Estudiantes emitió hoy este comunicado:
La Comisión directiva del Club Estudiantes de Concordia, informa que Sorpresivamente y a solo un día de disputarse el Quinto y definitorio partido de la final del "TNA" entre San Martín de Corrientes y Estudiantes de Concordia, la COPROSEDE por Resolución Nº 024/13 del 13 de Mayo de 2013 ha decidido Inhabilitar el Estadio de básquet del Club San Martín para el público Visitante, motivado ( según la resolución) en inspecciones realizadas en el club y los acontecimientos que tuvieron lugar en los encuentros entre ese club y Estudiantes de Concordia.-
Esta Comisión quiere hacer llegar al público en general su asombro ante tal decisión, atento a que miembros de la misma han concurrido a dicho estadio a presenciar el primero y segundo partido de la final del "TNA", sin que hubiera ocurrido incidente alguno, al igual que los dos partidos disputados en el "Gigante Verde" los días jueves y sábado pasados, razón por la cual no entendemos los fundamentos de dicha decisión y esperamos que los mismos, no tengan una razón ajena a los fundamentos explicitados, sobre todo teniendo en cuenta que se toma esta determinación a más de una semana de haberse disputado el segundo juego y solo un día antes del juego final.
No hay comentarios:
Publicar un comentario