Videla fue condenado a perpetua y cumplirá la sentencia en cárcel común

           

Los jueces Jaime Díaz Gavier, Carlos Lascano y José María Pérez Villalobos, resolvieron que Videla es responsable de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (30 hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (29 hechos en concurso real), y tormentos seguido de muerte (1 hecho).

La sentencia le impone la prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua, más accesorias legales y costas, y se ordena el inmediato alojamiento en la unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.

En cuanto a Menéndez, el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, los delitos que se le atribuyen son los de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia, por durar más de un mes y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (6 hechos en concurso real).

También es responsable por imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (38 hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (30 hechos en concurso real), tormentos seguido de muerte (1 hecho) y lesiones graves calificadas (1 hecho) todo en concurso real.

En cuanto al cumplimiento de la pena el Tribunal ordenó que Menéndez sea sometido a una inmediata junta médica en el Hospital Nacional de Clínicas de esta ciudad, a los fines de determinar si se encuentra en condiciones de salud, que permitan su alojamiento en una unidad carcelaria de la provincia.

Por estos hechos que comenzaron a juzgarse el 2 de julio, los camaristas también sentenciaron a prisión perpetua a los militares Vicente Meli, Mauricio Poncet, Raúl Fierro, Jorge González Navarro, Gustavo Alsina, Pedro Mones Ruiz y Miguel Angel Pérez.

El máximo de la pena se extiende a los ex policías Carlos Yanicelli, Miguel Angel Gómez, Luis Lucero, Calixto Flores, Yamil Jabour, Marcelo Luna y Ramón Molina.

En cuanto a los restantes imputados, Hermes Rodríguez purgará una condena de 12 años; José San Julián, 6 años; Juan Húber, 14 años; Víctor Pino Cano, 12 años; Carlos Hibar Pérez, 10 años; Mirta Antón, 7 años y Fernando Rocha, 8 años.

Asimismo se absolvió a Osvaldo Quiroga, Francisco D`Aloia, Cayetano Rocha, Luis Alberto Rodríguez, José Paredes, Luis Merlo y Gustavo Salgado.

La lectura de la sentencia fue seguida con expectativa en las afueras de la sede de Tribunales Federales por agrupaciones de los Derechos Humanos y representantes de distintas organizaciones sociales.

En tanto, en la Sala de Audiencia estuvieron, entre otros, el secretario de Derechos Humanos de la nación, Luis Edaurdo Duhalde; el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; el intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomomino y el secretario de Derechos Humanos de la provincia, Raúl Sánchez.

También la titular de la Delegación de Abuelas de Plaza de Mayo, Sonia Torres; la rectora de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Carolina Scotto; la diputada nacional del Frente para la Victoria, Carmen Nebreda y el intendente de Villa María, Eduardo Acastello.

En este proceso se juzgó sobre la muerte de 31 presos políticos alojados en la Unidad Penitenciaria San Martín (UP1), aplicando la `Ley de Fugas` además de secuestros y torturas en contra de un civil y cinco miembros del entonces Departamento de Informaciones Policiales (D2), sindicados como infiltrados en las organizaciones políticas opositoras en 1976.

“Es necesario convocar a todos para seguir construyendo un país inclusivo”

Un discurso de una hora y diez minutos y un claro equilibrio entre el balance de la gestión y el llamado a ampliar las fronteras del peronismo para profundizar el modelo de crecimiento. Con ese mensaje, la presidenta Cristina Fernández abrió las puertas de la residencia de Olivos para reunir allí al pleno del Consejo Nacional del PJ por primera vez tras la muerte de Néstor Kirchner. La presidenta evitó el traspaso formal de la conducción partidaria, en manos del ex mandatario hasta su repentino fallecimiento, tanto como una proclama del PJ a favor de su reelección para 2011. Esas señales, sin embargo, sobrevolaron el encuentro y quedaron traducidas en la masiva presencia institucional y partidaria; en la adhesión de ministros, gobernadores del PJ y legisladores; del jefe de la CGT, Hugo Moyano, y de los dirigentes de los  movimientos sociales cercanos al gobierno que integran la jefatura partidaria. También estuvo presente Sergio Massa, intendente de Tigre. Varios de ellos, especialmente los gobernadores, ratificaron ayer el liderazgo “natural” de Cristina en la proyección hacia los comicios presidenciales de 2011.
Ante los 75 integrantes del Consejo e invitados especiales, Cristina habló de la necesidad de una “apertura” política, de “ampliar la convocatoria” más allá del PJ. “Vivimos un mundo diferente y los cambios que vienen serán acelerados y el que no pueda decodificarlos quedará rezagado. Hay que ver las señales que envía la sociedad. Tenemos que tener amplitud para que todos se sientan parte. Es necesario convocarlos para seguir construyendo un país inclusivo”, subrayó. Fue una exhortación a abandonar los dogmatismos partidarios.
El encuentro entre Cristina y el PJ había comenzado a gestarse hace poco más de un mes. Siempre reacia a los plenarios partidarios, la presidenta, como anticipó Tiempo Argentino, instruyó a sus colaboradores a esquivar cualquier formalidad y ordenó dejar la estructura del Consejo sin modificaciones, es decir con Daniel Scioli, hoy vicepresidente, en la primera línea de la grilla institucional. Así, el acto estuvo destinado a proyectar su figura como líder “natural” del partido de gobierno. Desde ese lugar, la mandataria invitó a una “lectura” transversal de la gestión para mirar hacia el futuro. “Lo hemos hecho los peronistas, pero también acompañados por otros sectores, movimientos sociales y políticos que están totalmente identificados con este proyecto nacional, popular y democrático”, puntualizó.
Para llegar a esa formulación, Cristina dedicó buena parte de su discurso a exaltar los logros de su gobierno tanto como del proyecto iniciado por Kirchner en 2003. De la “solidez de las variables económicas”, pasando por el crecimiento económico, la creación de nuevos puestos de trabajo y la política de desendeudamiento, hasta la Asignación Universal por Hijo (AUH), la Ley de Medios, el matrimonio igualitario y la creación del Ministerio de Seguridad, la presidenta hizo un repaso pormenorizado, apoyado en estadísticas. Con cifras y comparación de datos, el énfasis estuvo en demostrar la solvencia del modelo económico, la llave de cualquier pronóstico electora. “En los últimos siete años el país registró un gran crecimiento, pero no un crecimiento cualquiera sino con fuerte inclusión social a partir del modelo y de políticas activas”, afirmó. El balance y el mensaje de exhortación al PJ se completó con críticas solapadas a la oposición −habló del peor año legislativo y de las trabas al Presupuesto Nacional− y a la corporación mediática. Relacionó con “cierto grado de mezquindad” la supuesta participación de sectores políticos en las ocupaciones de la Ciudad de Buenos Aires. “Es una forma de hacer política antigua”, dijo. Y apuntó contra los medios tradicionales al recordar la tapa del diario Crítica del día después al 17 de octubre de 1945. “Hablaba de hordas de lúmpenes que habían llegado a la Plaza de Mayo. Moraleja: nunca creas en lo que dicen los diarios más importantes porque no saben lo que pasa. Algunas cosas cambian, otras se mantienen inalterables”, comparó.

Videla admitió que hubo actos de horror, pero justificó el genocidio

Con voz firme y marcial, parado en el estrado ubicado frente al Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba, el ex dictador Jorge Rafael Videla leyó durante 45 minutos su visión personal y política de la historia reciente del país y del terrorismo de Estado que él comandó durante la última dictadura cívico-militar, la que definió como la “última guerra interna”.
Al hablar un día antes de la sentencia en el juicio oral por el fusilamiento de 31 presos políticos, Videla cargó contra “los enemigos de ayer que hoy gobiernan el país y pretenden erigirse en paladines de los Derechos Humanos”, en clara alusión a Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández, a quienes acusó de “intentar la instauración de un régimen marxista”. “No he venido a defenderme ni a alegar en mi defensa, asumiré bajo protesta la injusta condena que se me pueda poner, como contribución a la concordia nacional que ofrezco como un servicio más”, dijo el ex integrante de la Junta Militar al finalizar su lectura.
Videla dijo ser un “preso político” y un “chivo expiatorio” que es víctima del “terrorismo judicial”. Y hasta admitió que durante la dictadura “se llegó a situaciones límites con actos que rayan en el horror, pero deben ser comprendidos en el marco de un conflicto bélico interno”.
Al comenzar su discurso, Videla agradeció a sus “camaradas” imputados por delitos de lesa humanidad, entre ellos el ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, por haberle cedido parte de sus minutos para completar su alocución. “Más que como imputado, vengo a hablar como testigo y partícipe y siento el deber de hacer llegar a la sociedad y en especial a la juventud, manipulada por la propaganda artera, mi visión sobre aquellos hechos que constituyen el marco de este juicio y otros donde estoy imputado”, comenzó.
Con términos como “guerra revolucionaria”, “conflicto interno” y “guerra justa”, Videla señaló las particularidades del terrorismo de Estado que terminó con 30 mil personas desaparecidas: “Fue una guerra sucia y fue imprecisa desde su comienzo. ¿Cuándo realmente terminó esta guerra? Más allá de las operaciones, no puedo asegurar que esta guerra haya terminado, ahora continúa  pero utilizando medios no violentos”, opinó, y agregó que esta “guerra” contó con la adhesión de la ciudadanía, “por lo que resulta falso decir que fue un resultado del enfrentamiento armado entre grupos antagónicos: Fue la sociedad argentina la principal protagonista de la guerra.”
Se referió al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y opinó que “no agregó nada a la guerra que ya se desarrollaba desde octubre de 1975” (con el decreto de María Estela Martínez de Perón para “aniquilar la subversión” que dio inicio al Operativo Independencia en Tucumán).
Videla, por primera vez en el banquillo de los acusados desde el Juicio a las Juntas, hizo un freno en su relato e introdujo una anécdota sobre un encuentro con el dirigente radical fallecido Ricardo Balbín. “Un mes y medio antes de iniciado el Proceso de Reorganización Nacional, el doctor Balbín me invitó a una reunión privada. Me expresó el riesgo de la situación caótica que vivía el país y me preguntó: ‘Frente a esta situación, ¿van a dar el golpe o no?’. Le respondí que si por dar el golpe entendíamos fecha y hora de su ejecución, no había golpe pero, para evitar ser sorprendidos por los acontecimientos, habíamos tomado contacto con dirigentes y habíamos logrado esbozar algunas ideas básicas para hacer frente a la coyuntura. Me interrumpió y me dijo: ‘Si esto es así, háganlo cuanto antes, evítenle a la República una larga agonía. No pretendan el aplauso de un viejo dirigente político frente a la interrupción del orden constitucional, pero estén seguros que tampoco sembraré piedras en el camino”, recordó.
Al ex dictador lo siguió en el estrado Vicente Meli, ex jefe del Estado Mayor de la IV Brigada de Infantería Aerotransportada, quien celebró las palabras de Videla, a quien continúa nombrando como su “comandante en jefe”, y Carlos “Tucán” Yanicelli, quien dijo ser inocente y víctima de una persecución de los organismos de Derechos Humanos de Córdoba.

Se espera el mejor festejo navideño de los últimos 20 años

Las ventas navideñas en los comercios minoristas crecerán un 30% en comparación con las de 2009 y serán las mejores de los últimos 20 años, según una proyección realizada por  Fedecámaras. 

“El cobro adelantado de los aguinaldos y los aumentos a los jubilados inyectaron al mercado una notable cantidad de dinero que se volcó al consumo, y este fin de semana largo la población salió masivamente a hacer sus compras”, explicó el titular de la entidad, Rubén Manusovich.  De acuerdo al informe realizado por Fedecámaras, también son importantes las promociones, bonificaciones y descuentos que ofrecen los hipermercados y los shopping, a las que se suman también los pequeños comerciantes. 

Las ventas de juguetes se han triplicado por las cuotas sin intereses, al igual que la indumentaria y el calzado, de acuerdo con las proyecciones de Fedecámaras. “Los alimentos y bebidas son los productos más vendidos en estas fiestas, destacándose, según nuestras mediciones, el aumento del consumo en los sectores medio bajo y bajo, que hacen sus compras en el Mercado Central o en los autoservicios, ferias y comercios de barrio”, concluyó Manusovich. De esta manera, queda en evidencia que el consumo privado sigue traccionando a la economía local. 

El último relevamiento del Indec demuestra que en el tercer trimestre del año la economía mejoró el 8,6%, pero el consumo privado se ubicó por arriba y alcanzó el 8,9%, tres décimas por encima del consumo público. Sin embargo, algunos especialistas creen que las compras familiares superarán este año el 9%.

La mejora del consumo de los sectores medios y bajos ha sido uno de los pilares del modelo económico kirchnerista.

OTRO ANIVERSARIO DE LOS DRAMÁTICOS HECHOS QUE DERIVARON EN LA RENUNCIA DE FERNANDO DE LA RÚA

La represión de 2001 cumple nueve años sin detenidos ni juicio oral.

Sin detenidos, con el protagonista central sobreseído y el juicio oral en la fila de espera, tal vez hasta finales de 2011. Así está hoy la causa judicial por uno de los episodios más significativos, dolorosos y fundacionales de la reciente historia argentina: la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, que antecedió a la salida en helicóptero de Fernando de la Rúa de la Casa de Gobierno y significó el fin de la ilusión que en algún momento despertó la Alianza de la Unión Cívica Radical y el Frepaso. Los muertos en todo el país superaron los 30. En el corazón histórico de Buenos Aires, entre la Plaza de Mayo y el Obelisco, fueron cinco: Diego Lamagna, Marcelo Riva, Carlos Almirón, Gustavo Benedetto y Alberto Márquez.

Por esos crímenes un grupo de imputados espera el juicio oral con la carátula de “homicidio culposo” (sin intención de matar), y otro con el cargo de “doloso” (con intención). La situación tiene explicación jurídica, pero resulta incomprensible para el sentido común. No es el único disparate de una causa que tras nueve años de investigación todavía no tiene fecha de juicio. El Tribunal Oral Federal 6º debe resolver antes otra causa resonante: el plan sistemático de robo de bebés durante la última dictadura. Tres fuentes independientes consultadas por Tiempo Argentino consideraron que “después de ‘robo de bebés’, el próximo juicio del tribunal será la represión del 19 y 20 de diciembre. Con suerte, será para fines de 2011, cuando se cumpla una década.”

De la Rúa fue sobreseído a mediados de este año por el juez federal Claudio Bonadío y la medida fue ratificada por la Cámara Federal. Su ineptitud para desempeñar la presidencia de la Nación, esta vez, le facilitó la huida sin mácula de los estrados judiciales. El juez Bonadío –que en algún momento había procesado al ex presidente y debió corregirse por indicación de la Cámara– consideró que “las pruebas de la causa permiten descartar que haya ordenado a sus subalternos reprimir las manifestaciones aquel día y, con ello, que tuviera el deber de conducta de hacer cesar los eventos que se desencadenaron durante la jornada”. Por mayoría, los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah ratificaron que “en cuanto al argumento que, de todos modos, De la Rúa estuvo anoticiado de los homicidios por distintas vías de información, inmediatamente después de acontecidos, tal circunstancia tampoco habilitaría a responsabilizarlo por una conducta negligente, puesto que aún así, dada la inminencia de los hechos, carecía de elementos que lo llevasen a interpretar que ellos se debieron a una actuación irregular que ameritara su advocación”.

Una definición de lo que ocurrió aquellos días –y por extensión aquellos años– en la Argentina aparece manifiesta en un párrafo de la resolución: “No cabe entender que De la Rúa haya contado, mientras ocurrían los incidentes, con datos certeros y directos sobre un peligro surgido como consecuencia del comportamiento descuidado de todos y cada uno de los funcionarios que estaban por debajo suyo en la cadena jerárquica y tenían obligaciones específicas en la materia.” Dicho de otro modo, los jueces opinaron que el ex presidente no sabía que estaban matando a manifestantes a pocos metros de su despacho, en la Casa Rosada. Y que las órdenes y el control de la situación estaban a cargo de sus funcionarios, que ni siquiera le informaron de la gravedad de lo que estaba sucediendo.

En disidencia, el camarista Horacio Cattani opinó que De la Rúa no pudo ser ajeno a lo que estaba pasando:  “Existía un ambiente de intensa agitación política y social, con jornadas de protestas, movilizaciones, cortes de rutas, paros y una escalada de hechos violentos, como saqueos a supermercados y distintos comercios.” El efímero presidente estaba “ante la evidencia de que las fuerzas policiales podían cometer excesos en lugar de contener la situación de conmoción interior”. No obstante, no detuvo su accionar, por lo que dedujo que la represión fue “una decisión política del gobierno nacional”.

El fiscal Germán Moldes y todas las querellas apelaron el sobreseimiento. Pese a que ello ocurrió hace casi un mes, los recursos aún no fueron concedidos. Esto quiere decir que el tribunal que debe decidir si exculpa definitivamente a De la Rua, la Sala Primera de la Cámara de Casación, ni siquiera recibió el expediente que debe revisar.

Por lo demás, a mediados de diciembre de 2008 el juez Bonadío elevó la causa a juicio oral, con cuatro imputados principales: el ex secretario de Seguridad Interior Enrique Mathov; el ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos, y los comisarios Raúl Andreotti y Norberto Gaudiero, actores centrales de aquellas violentas jornadas. Todos están en libertad (Mathov y Santos fueron excarcelados en 2002). Irán a juicio acusados por los delitos de homicidio culposo reiterado en cinco oportunidades, lesiones culposas reiteradas en 117 casos, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. Según esa calificación, la pena máxima que les podría caber es de cinco años de cárcel. Pero otros policías, entre ellos Víctor Belloni, Orlando Oliverio, Carlos López, Eugenio Figueroa, Roberto E. Juárez, Sebastián Saporiti, Horacio Berardi, Mario Seia, Norberto Sabbino y Ariel Firpo Castro están acusados por “homicidio doloso”, cuya pena máxima es de 25 años de prisión.

Otro responsable político de la situación, el ex ministro del Interior Ramón Mestre, murió mientras se sustanciaba la causa. Entre los investigados figuró el frustrado jefe de la Policía Metropolitana, Jorge “Fino” Palacios, quien finalmente fue sobreseído.

El ex mayor del Ejército Jorge Eduardo Varando estuvo preso más de dos años por el homicidio de Gustavo Benedetto, quien recibió un balazo que partió del interior de la sucursal del Banco HSBC situada en cercanías de la Plaza de Mayo. Pero el 2 de diciembre de 2004 la Corte Suprema, con las firmas de Augusto Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y el conjuez Carlos Carrillo, revocó el procesamiento por “homicidio simple en grado de autor paralelo” y abrió las puertas a un cambio de calificación por la más benévola de “abuso de armas”. En abril de 2007 estuvo a punto de ir a juicio oral, pero todos los expedientes se terminaron unificando y Varando pasó a integrar la lista de acusados que comparecerán juntos en juicio oral.

Apuntes para la militancia

La toma del Parque Indoamericano mostró la peor cara de nuestra sociedad: xenofobia, racismo, impericia, desgobierno. Fue una fuerte derrota cultural para aquellos que militan en el campo del respeto a la diversidad, el humanismo y la defensa de los sectores populares. 
 

1) Hace unos meses escribí en una columna dominical en Tiempo que uno de los principales problemas no visibles de la Argentina era, fundamentalmente, el racismo oculto que denigra al 50% de nuestra población que es mestiza, que es negra, hija de esas cruzas entre blancos, indios y gauchos. La toma del Parque Indoamericano mostró la peor cara de nuestra sociedad: xenofobia, racismo, impericia y desgobierno. Fue una fuerte derrota cultural para aquellos que militan en el campo del respeto a la diversidad, el humanismo y la defensa de los sectores populares. Sin embargo, Mauricio Macri, quien fue leal a su clientela y le dijo lo que ella quería escuchar –un discurso basado en el orden, la represión y la discriminación–, también salió perjudicado. La Ciudad de Buenos Aires es mucho más sofisticada de lo que la mayoría de los políticos cree –incluso dentro del peronismo–, y los discursos burdos y lineales suelen espantar a una mayoría de opinión que está más ligada a un progresismo blanquito que a una centroderecha brutal y poco elegante. Pronto, Mauricio Macri también va a encontrar su techo en las encuestas. Pero lo importante es que allí hay una misión para cumplir: la principal batalla cultural en la Argentina –y sobre todo en la Ciudad de Buenos Aires– es disminuir los niveles de racismo y de desprecio social. La toma de conciencia –incluso dentro del movimiento nacional y popular y de centroizquierda– del problema de la discriminación cultural y racial. La cuestión de la denigración hacia el mestizo está tan arraigada en el lenguaje que sorprende. La palabra “denigrar” –perdón por el acto de barato “grondonismo”– proviene del latín denigrationis, que significa oscurecer. Denigrar a una persona no es otra cosa que “ennegrecerla”. La misión de la militancia cultural en los próximos años no es otra, entonces, que resignificar los términos y, sobre todo, tender a la igualación de oportunidades. Lo cultural no es una máscara de las relaciones económicas, lo cultural es –y debe ser– justamente su representación simbólica; trastocar valores significa –y también en un juego dialéctico empuja porque libera– distribuir riqueza y solucionar los problemas infraestructurales de la pobreza.

2) Otro de los males que despertaron tras la apertura de la caja de Pandora del Indoamericano es el fanatismo argentino por las conspiraciones y las versiones conspirativas de la política. Las conspiraciones existen, claro, pero suelen ser mucho menos numerosas y exitosas de lo que todos suponemos. El problema de este tipo de visiones es que alimentan y agigantan la figura del conspirador y perjudican a la víctima de esas maniobras. Es decir, crean fantasmas invisibles, todopoderosos, invencibles, y relega a la víctima de esas maniobras como un ser indefenso, incapaz de manejar esas conspiraciones. Imaginar complots, maniobras oscuras, internas irrefutables es, en algún sentido, despreciar la capacidad de resolver problemas por parte de la conducción del proceso político actual, en este caso la presidenta de la Nación. Nadie, niega, claro la existencia de maniobras políticas desestabilizadoras, de generadores de caos ni de aprovechadores que se presentan como “únicos salvadores de la patria”. Pero tampoco es cierto que hay una gran conspiración en marcha cuyo camino es inexpugnable y cuya conclusión es inevitable.
Es más, el principal problema de la presidenta en este momento no proviene de fuerzas exógenas. No deberían ser hoy, ni el radicalismo ni el macrismo, sus principales problemas. Ni siquiera un disminuido Eduardo Duhalde. Las encuestas de imagen positiva y de intención de voto le ofrecen un colchón suficientemente mullido como para esperar a octubre llevando adelante un par de medidas más y haciendo la plancha. Pero la presidenta tiene y tendrá, si no tensa las riendas de ese caballo arisco y mañoso que es el peronismo, más problemas dentro de sus filas que fuera de ellas. Las supuestas internas entre Nilda Garré y Aníbal Fernández, las peleas por las candidaturas, las peleas cruzadas entre las distintas fuerzas de seguridad, los intereses cruzados por la gestión –como por ejemplo el reciente conflicto por el Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora– y la disputa de los recursos presupuestarios, perjudican más a la presidenta que la acción de sus adversarios directos.
La muerte de Néstor Kirchner, el 27 de octubre pasado, debilitó, sin dudas, esa conducción política compartida que llevaban los dos líderes kirchneristas. Iniciar movimientos subterráneos dentro de las propias filas, sin ofrecer ni tregua ni descanso, es sin dudas el peor acto de deslealtad que puede ejercer hoy un dirigente, un cuadro o hasta el último militante del espacio. Los actuales son momentos de debate, de discusión, de revisión, pero no deben ser momentos de deslealtades.

3) En los próximos meses se producirán miles y miles de discusiones y debates a lo largo y ancho de la Argentina. Algunos pocos de ellos serán sobre cuestiones de cierta profundidad. La mayoría será sobre las candidaturas. Bastantes kirchneristas de última hora se sentirán sorprendidos por algunas designaciones y otros serán reticentes a apoyar a ciertos candidatos. Mucho se hablará, seguramente, de un “corrimiento” al centro por parte del kirchnerismo, a juzgar por algunas candidaturas menos progresistas de lo que los entusiastas “profundizadores del modelo” esperan.
El simpatizante kirchnerista no debería perder de vista varias cosas: 1) Las tácticas electorales a veces difieren de la estrategia general. 2) La voluntad y la decisión transformadora del rumbo del actual proceso ya ha sido probada en casi ocho años de gobierno, por lo tanto, debería haber una confianza entre votantes, militantes y cuadros respecto de la conducción. 3)Hay que comprender que la base de sustentación del peronismo kirchnerista ya incluye a vastos sectores de la centroizquierda. Por lo tanto, debe seducir no sólo al electorado cautivo y convencido, si no a aquellos sectores que no están convencidos o miran con desconfianza al actual proceso político. En función de las pruebas de gestión, el electorado progresista K debería dar un salto de confianza respecto de las tácticas electoralistas para 2011.

4) No hay que olvidar que una verdadera estrategia transformadora de la sociedad no puede prescindir de la vocación de poder. Por lo tanto, el único objetivo para el movimiento popular y nacional no es otro que ganar la mayor cantidad de elecciones posibles en 2011.
¿Por qué? Sencillo. La maquinaria peronista se maneja desde la conducción, y conduce el que acierta la estrategia. Conduce el que gana. ¿Y por qué debería ganar las elecciones el kirchnerismo? Porque sería la primera vez desde 1983 que un presidente es elegido en contra de la voluntad de las corporaciones mediáticas y económicas y porque por primera vez en más de 150 años un gobierno que tracciona hacia la democratización, la desmonopolización y la distribución de la riqueza tiene la posibilidad de gobernar más de diez años en la Argentina. 4) ¿Los kirchenristas tendrán que tragarse algún sapo? Es posible. Juan Domingo Perón dijo alguna vez: “Cada uno dentro del movimiento tiene una misión. La mía es la más ingrata de todas: me tengo que tragar el sapo todos los días. Otros se lo tragan de cuando en cuando. En política, todos tienen que tragar un poco el sapo.” Para los votantes, militantes, cuadros, dirigentes y conducción estos no son tiempos de posturas “estetizantes” y “yoicas”. El año 2011 es clave para el futuro del país. Ese es el único objetivo. Después vendrán los tiempos de debate sobre cómo continúa la “profundización del modelo”. 

Por: Hernán Brienza.

Fuente: Tiempo Argentino.

Preparan un plan nacional para construir 100 mil viviendas por año

La Cámara Argentina de la Construcción (CAC) está preparando dos programas nacionales de vivienda para la clase media que se van a financiar con el apoyo del Estado y con el apalancamiento del Banco Nación, el Banco Provincia y el Banco Macro. Uno de los proyectos se fondeará con dinero del Programa del Bicentenario. El segundo, en cambio, prevé un financiamiento tripartito, que incluye la participación del mercado de capitales, dinero de la ANSES y del impuesto a los combustibles, más un sistema de ahorro previo familiar (con subsidios en algunos casos). El objetivo es construir más de 100 mil soluciones habitacionales por año, con el propósito de combatir un déficit histórico que, de acuerdo a los cálculos de la CAC, supera las 2,5 millones de viviendas en todo el país. Además, se espera que los proyectos tengan un fuerte impacto en la economía y en la creación de empleo.

PROYECTO BICENTENARIO. Esta propuesta nació el 1 de diciembre pasado, tras una reunión de la ministra de Producción Débora Giorgi con el prosecretario de la CAC, Ricardo Griot (h), el secretario del Interior de la entidad, César Borrego, y Hugo Molina. Durante la charla, Giorgi y los directivos de la Cámara acordaron avanzar en un plan nacional de viviendas que se sostendrá con créditos del Programa Bicentenario. Este plan apunta a la construcción de viviendas de dos y tres ambientes con un tamaño que oscila entre los 50 y los 90 metros cuadrados. El ingreso familiar mensual para acceder a estos créditos rondaría entre los $ 7500 y los $ 10 mil, y el plazo de devolución sería de un máximo de 15 años. Sin embargo, el principal escollo que tiene esta iniciativa es que el Programa del Bicentenario establece un límite máximo de cinco años (con uno de gracia incluido) para reintegrar el dinero.
Los directivos de la CAC tienen previsto reunirse esta semana con ejecutivos del Banco Nación, el Banco Provincia y el  Banco Macro. Quieren conseguir el apoyo de estas entidades para obtener un “apalancamiento” que les permita estirar los tiempos de devolución de los créditos hasta los mencionados 15 años.
En el Ejecutivo aseguran que ya se presentaron propuestas de proyectos productivos por unos $ 5500 millones del Programa Bicentenario, pero que aún restan $ 2500 millones que se podrían utilizar para financiar este programa.
“Nuestros delegados en todo el país nos están presentando propuestas que se ajustan a las características de cada provincia”, explicó Griot.
Sin embargo, una fuente del Ministerio de Producción aclaró que cada propuesta se evaluará individualmente, y deberá superar como el resto de los proyectos el examen de factibilidad económica.
“Desde el gobierno observamos voluntad política para avanzar en un proyecto nacional de vivienda. La ministra Giorgi nos dijo que era una prioridad de la presidenta y que si era necesario se iba a ampliar el cupo del programa Bicentenario”, aseguró, por su parte, Borrego.

PROGRAMA II. Por otra parte, la CAC también está trabajando en un proyecto más amplio que prevé desarrollar un total de 100 mil viviendas anuales inspirado en sistemas similares que se han desarrollado en otros países de la región como Chile, Brasil, Colombia y Perú.
El programa, cuyo nombre propuesto es Sistema Integrado de Viviendas (SAVI), funciona con un plan de ahorro previo que comprende entre el 20 y el 30% del valor total de la vivienda, según el poder adquisitivo del interesado. Pero también intervienen en el financiamiento la ANSES, el mercado de capitales, y se utiliza dinero del impuesto a los combustibles. El SAVI está orientado a los sectores medios comprendido en el segmento C1, C2 y C3, con ingresos familiares promedios que oscilan entre los $ 4500 y $ 10.016. El sistema funciona con un subsidio a la demanda para los segmentos incluidos en el C2 y C3, mientras que los niveles más altos de la pirámide tienen que costearse el ahorro previo con dinero propio. El trabajo destaca en negritas que el subsidio para los sectores C2 y C3 se obtendrá con un porcentaje de los impuestos que generarán las nuevas viviendas construidas, por lo cual no tendrá un impacto fiscal importante. De acuerdo al nivel de ingresos, los créditos permitirían adquirir viviendas cuyos valores oscilen entre los U$S 70 mil y U$S 120 mil en el caso del segmento C1, y de entre U$S 36 mil y U$S 70 mil en el caso de las familias correspondientes a los segmentos C2 y C3. La cuota hipotecaria mensual promedio oscilaría entre los U$S 243 y U$S 488, pero sería fija y en moneda nacional. El plazo de devolución del préstamo sería de hasta 30 años y se adoptaría el sistema francés de amortización. En el primer año se podrían construir 43.925 soluciones habitacionales con financiamiento proveniente un 3,5% de los fondos jubilatorios que controla la ANSES por 4864 millones, más $ 1500 millones del impuesto a los combustibles. En modelo no está prevista la participación del mercado de capitales, pero otra proyección establece que la participación de la capitalización privada va aumentando a medida que madura el sistema, y paralelamente se reduce la presencia en el fondeo de la ANSES y del impuesto a los combustibles. De acuerdo a las proyecciones macroeconómicas, el programa de viviendas permitiría crear unos 340 mil empleos anuales en el sector de la construcción y fijar un piso de crecimiento del PBI del 3,5%, por el efecto arrastre. En los considerandos del trabajo, los constructores estiman que con la puesta en marcha de unos de los proyecto en los próximos 15 años “podría resolverse el déficit de vivienda de los sectores medios”. La semana próxima, los directivos de la CAC le darán las últimas puntadas al proyecto para tratar de presentárselo al ministro de Planificación, Julio De Vido, quien tendrá un papel decisivo en la aprobación de los dos programas de vivienda.

Censo: 40 millones de habitantes y hay 1 millón más de mujeres

Desde las seis bases en la Antártida hasta la última vivienda de La Quiaca, en Jujuy, somos 40.091.359 los habitantes de la República Argentina. Los datos provisionales del Censo 2010 se presentaron ayer por la mañana en la siempre ventosa, y estos días particularmente gélida a pesar del pleno diciembre, capital de la provincia de Santa Cruz, Río Gallegos. Las autoridades del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) eligieron esta ciudad, donde nació y también gobernó Néstor Kirchner, como homenaje al ex presidente que murió el pasado 27 de octubre, día en que se realizaba el Censo en todo el país. Estos primeros datos, que se complementarán en junio y diciembre del año próximo, revelan que en el país hay más mujeres (19,5 millones) que hombres (20,5 millones), y que los argentinos habitan en 14.279.149 viviendas.
En el acto realizado en la Casa de Gobierno provincial, con la presencia del gobernador Daniel Peralta y la directora del Indec, Ana María Edwin, entre otros funcionarios, el director técnico del organismo estadístico, Norberto Itzcovich, aclaró que el número relevado representa un incremento poblacional del 10,6% desde 2001, año del censo anterior, cuando el aumento respecto de 1991 fue del 10,1%. Si se lo lleva a tasas anuales, este incremento es de un 1,17%, lo que supera también el parámetro registrado en la década de 1991-2001, que fue de un 1,01%. La densidad de población pasó de 13 habitantes por kilómetro cuadrado en 2001 a 14,4 en 2010.
Entre otras razones, los funcionarios nacionales atribuyeron el aumento de habitantes a las políticas inclusivas desarrolladas en los últimos años, que disminuyeron la tasa de mortalidad infantil, mejoraron la calidad de vida en la población pasiva, promovieron la documentación y produjeron la migración de países limítrofes. Por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil decreció del 16,3 por mil en el 2001 al 12,1 por mil este año. Como contexto Itzcovich dio que la cobertura previsional, por otro lado, subió del 79,4% en 2003 al 91,8% en el 2010. Y las viviendas con piso de material pasaron del 79,7% en 2003 a un 83,6% en 2010; y el gas en red, de un 66,8% al 71,2% de las viviendas.
La provincia donde más impactó esta expansión poblacional fue Santa Cruz, justamente donde se realizó el anuncio. Creció en un 38,4% (de 196.958 a 272.524) y, tal como declaró el gobernador Peralta, “dejamos de ser una zona desértica, ya que hemos superado el habitante por kilómetro cuadrado”. Hasta el último registro, Santa Cruz tenía 0,8 habitantes/km2. El nuevo Censo estableció que ese número trepó a 1,1 habitantes /km2. Peralta dijo que se debió a “políticas proactivas hacia la Patagonia”. Como contraparte, la Ciudad de Buenos Aires es la que menos creció: apenas un 4,1% (de 2.776.138 a 2.891.082). La provincia de Buenos Aires, con 15,5 millones, concentra al 38,9% de la población del país.
Lo procesado hasta hoy, que ya está disponible en la biblioteca y el sitio web del Indec, aporta cantidad de habitantes y viviendas, desagregado por provincia, y dentro de cada una, por departamento. También lo que se denomina “índice de masculinidad”, que es la proporción de hombres y mujeres. El Censo 2010 indica que hay 95,4 argentinos por cada 100 argentinas.
Estos elementos ya permiten estudiar y reformular políticas, según explicó a Tiempo Argentino la directora Ana María Edwin. “Se puede estimar, conociendo la cantidad de población y el crecimiento que ha habido, medidas que hacen a la construcción de vivienda, de escuelas, salas de primeros auxilios. En comunidades que han crecido muy fuerte se van a necesitar médicos, paramédicos. Si el crecimiento es muy alto se sabe que hay relación con aspectos básicos, inclusive a nivel de comunicaciones, que las poblaciones necesitan”. Ante directores de institutos provinciales de estadística, funcionarios del Indec, –como el coordinador del Censo, Roberto Muiños, y representantes de pueblos originarios, de discapacitados y de la diversidad sexual–, Edwin remarcó que este fue el “censo de la inclusión”, ya que para el diseño se convocó a aquellos colectivos que habían sido “invisibilizados”, para que “pudieran plantear sus necesidades”.
Como otro de los ejes fundamentales del operativo, la directora dijo que había tenido una “demanda muy fuerte de parte de los responsables de las políticas públicas en todo el territorio”. Por estas razones, Edwin consideró que el de 2010 fue “el mejor censo de la historia de nuestro país”, aunque también rescató el de 1947.
En el final se descubrió una placa en homenaje a Néstor Kirchner, mientras en la pantalla donde se habían proyectado los datos se veía el rostro del ex presidente rodeado por las palabras: “Millones de lágrimas censadas. Censo del Bicentenario”. La misma imagen que estaba impresa en un pin que lucía en la solapa la mayoría de los presentes. 

Dura condena de los presidentes del Mercosur a la xenofobia y al racismo

Mientras en otras partes del mundo se criminaliza la inmigración, aquí se construye un espacio abierto”, afirmó el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, al abrir ayer el plenario de jefes de Estado del Mercosur. El mandatario, quien le entregará a Dilma Rousseff el poder el próximo 1º de enero, echó así por tierra esa tan sesgada como apresurada apreciación que vincula casi de manera directa los debates que se dan en el marco del Mercosur con cuestiones de neto corte económico. La XL Cumbre del Mercosur, que finalizó ayer en la ciudad brasileña de Foz de Iguazú, dio decisivos pasos hacia la institucionalización política del bloque, prestando especial atención a los desafíos que enfrenta en materia social.
En este sentido, ni la toma del Parque Indoamericano en Villa Soldati ni las poco felices declaraciones del jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri –en sintonía con las de su más cercano colaborador, Horacio Rodríguez Larreta–, pasaron desapercibidas en la región. Entendiendo que el proceso de integración latinoamericana no puede limitarse a una integración meramente comercial que siga el patrón impuesto por los Estados Unidos y la Unión Europea (donde los bienes de consumo circulan con una libertad que les es negada a los hombres y mujeres del llamado mundo en desarrollo), los presidentes de los países miembro y asociados del Mercosur firmaron ayer una contundente declaración condenando la xenofobia y defendiendo los derechos de los trabajadores migrantes.
De esta manera ratificaron la necesidad de avanzar gradualmente en la dirección de la conformación de “un espacio regional de libre circulación de las personas, seguro, respetando la legislación interna de los países receptores y en concordancia con el pleno ejercicio de los derechos de los migrantes y de sus familias, independientemente de su nacionalidad, condición migratoria, origen étnico, género, identidad o cualquier otra consideración discriminatoria”.
El jueves pasado ya la cancillería de Uruguay había salido al cruce de las declaraciones de Macri y resaltado las leyes argentinas en materia migratoria. Es precisamente con este mismo espíritu, que aboga por alcanzar una verdadera integración regional, que los presidentes de la región rubricaron ayer la creación del Estatuto de Ciudadanía del Mercour, que incluye la libre circulación de las personas, el derecho e igualdad en las condiciones de acceso al trabajo, a la salud y la educación, en un proceso que llevará varios años –podrían ser hasta diez– pero que seguirá un camino progresivo en relación con las prioridades que se vayan marcando y las problemáticas a resolver. “Este es un proyecto histórico de integración”, señaló Lula en su última cita internacional como presidente, y destacó que “es el mayor espacio democrático libre de los flagelos de la guerra y las carreras armamentistas”.
El mandatario brasileño fue elogiado por sus pares, quienes le reconocieron el papel preponderante que jugó junto al ex presidente Néstor Kirchner en la consolidación del Mercosur como un espacio en América Latina que mira hacia América Latina. El rotundo “no” que debió soportar en 2005 el ex presidente de los Estados Unidos George W. Bush a su pretensión de imponer el ALCA en la región sigue marcando el camino que comenzó a desandar el bloque en los últimos años. En su intervención en el plenario, el presidente uruguayo, José “Pepe” Mujica, reconoció precisamente el valor de un hombre como Lula para representar los intereses latinoamericanos en el mundo.
La presidenta Cristina Fernández y sus pares de Uruguay y Brasil reclamaron nuevamente por la pronta adhesión de Venezuela al bloque regional, trabada en el Senado de Paraguay, país que asumió ayer la presidencia pro tempore del Mercosur.
“En poco tiempo más vamos a celebrar los 20 años de la firma del Tratado de Asunción” que dio nacimiento al Mercosur, “este gran proyecto de integración político, económico y social de América del Sur”, destacó Lula, dejando en claro que la creación de la Patria Grande no puede lograrse cerrando puertas y dando la espalda a quienes más lo necesitan.

Reivindicaron el "compromiso militante" de Néstor Kirchner

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, y el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, reivindicaron hoy el compromiso militante que dejó como legado el ex presidente Néstor Kirchner, en un acto en Cañuelas en respaldo a la plena vigencia de la ley de medios. 

Durante un acto convocado por el intendente de Cañuelas, Gustavo Arrieta, el titular de AFSCA y líder de la Corriente por una Comunicación Nacional, Popular y Democrática, acusó a las corporaciones mediáticas de "someter a la política y a las instituciones resignando la justicia social de todos los argentinos" antes del debate de la ley de comunicación audiovisual. 

Además, Mariotto cuestionó al grupo Clarín al señalar que "no pueden hablar de objetividad y decirse independientes si no colaboran con la verdad y se someten a la justicia para determinar la identidad de los hijos apropiados durante la dictadura", en alusión a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. 

En tanto, Abal Medina alentó a los jóvenes a "militar cada día más y no ceder un segundo" y confesó que "no hace falta darle fuerza a Cristina porque ella nos da coraje a nosotros" y distinguió a la militancia kirchnerista por ser "un grupo de compañeros que se juegan por transformar el país" de los que "están a sueldo de las corporaciones". 

"Con Kirchner se derogan las palabras imposible y por conveniencia, hacemos las cosas por convicciones", arengó Abal Medina ante una tribuna compuesta por militantes de la JP de Cañuelas, Juventud para la Victoria, Agrupación Participación Peronista, Juventud Sindical, Partido Solidario, MTL, Partido comunista y la Corriente por una Comunicación Nacional y Popular. 

El acto que se realizó en el Club Cañuelas forma parte del ciclo Encuentros por el Bicentenario que organiza el municipio local y que esta vez tuvo como consigna "Con Cristina por la libertad de expresión y la democratización de la información". 

En el encuentro estuvieron también la presidenta del PJ de Cañuelas, Marisa Fassi, el titular de la Juventud de La Cámpora, José Ottavis, y elsubsecretario de ANSES, Rodrigo Ruete. 

Al finalizar, Abal Medina desmintió ante la agencia Télam la versión del diario Clarín que lo sindicaba como jefe de campaña del ministro de Economía, Amado Bodou, para la jefatura de Gobierno de la Ciudad y aclaró que ello "no obedece a diferencias políticas", sino a que viene realizando su "acción militante en la provincia de Buenos Aires”. 

CUMBRE MERCOSUR: CRISTINA DIÓ UN FUERTE APOYO PARA EL INGRESO DE VENEZUELA

La presidente Cristina Kirchner defendió esta mañana el ingreso de Venezuela como socio permanente del Mercosur, al participar en la cumbre de presidentes de ese bloque que se realiza en Foz de Iguazú.
“Estoy segura de que vamos a poder hacerlo”, afirmó la mandataria argentina sobre la aprobación para incorporar a Hugo Chávez y apeló a la voluntad de Paraguay, uno de los países que se opone.
“Confío en los hermanos de la República de Paraguay”, remarcó Cristina Kirchner al exponer.
Los presidentes del Mercosur clausuran esta mañana la reunión de autoridades del bloque, que también será la despedida del mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva. “Parto con la certeza de que el trabajo que realizaron en conjunto valió la pena”, destacó Lula en su exposición.
Los mandatarios de la región darán al mediodía una conferencia de prensa (11.30 hora de Argentina) en la que efectuarán los anuncios correspondientes a los acuerdos logrados.
El Consejo del Mercado Común aprobó ayer, entre otros asuntos, la creación del cargo de Alto Representante que recaerá en una “personalidad política muy importante”, indicó Klecker, aunque no trascendió el nombre.
Tendrá capacidad para presentar propuestas y representar al Mercosur ante terceros países, entre otras facultades.
El Estatuto de Ciudadanía es otro de los avances relacionados con la integración que surgió de esta cumbre.
Contempla la libre circulación y la igualdad de derechos y condiciones como el acceso al trabajo, la salud y la educación.
En tanto, la consolidación de la unión aduanera tiene como objetivo y prioridades establecer los mecanismos relacionados con el arancel común, la distribución de la renta aduanera y medidas no arancelarias.
La “cuarta pata” de estos acuerdos estratégicos está relacionada con el Parlamento del Mercosur ya que los Estados miembro estarían en condiciones de elegirlos por voto directo.
Éste es el caso de la Argentina, informó Héctor Timerman, porque si se reforma el Código Electoral se podrían elegir con las elecciones de octubre.
Explicó al respecto que si Venezuela ingresa al Mercosur, previa aprobación de Paraguay, Argentina podría elegir a la totalidad (45) de sus representantes al Parlamento del bloque, pero si esto no sucede estaría en condiciones de postular a 26.
Durante la reunión del Consejo del Mercado Común, el canciller Héctor Timerman señaló que “al finalizar el semestre anterior planteamos la necesidad de concebir un Mercosur para la nueva realidad mundial post crisis”.

Cantando mas fuerte que nunca Compañeros!

Gracias a los compañeros jujeños que lo subieron a internet!

Insólito: tras el acuerdo por Soldati, Clarín instala un triunfo de Macri

En una lectura muy particular, el diario interpretó una victoria macrista en el plan de viviendas acordado para frenar la toma. Nada dijo de la subejecución de partidas, ni del papelón de Rodríguez Larreta en la Legislatura. 
 

La militancia o el cautiverio no son buenos domicilios para quienes queremos vivir este oficio con dignidad”, escribió hace algunas semanas Osvaldo Pepe, secretario de redacción de Clarín, en su columna “Del Editor al Lector”, en la página 2 del diario. Allí contraponía el llamado “periodismo militante” al “periodismo profesional”, que el matutino, a su entender, practica en forma ecuánime y persiguiendo la inquebrantable misión de informar a sus lectores sobre los hechos que cada día acontecen en la Argentina y en el mundo. Días más tarde, en otro editorial, el grupo volvía a quejarse por la “manipulación de los medios estatales” que –explicaba– termina por convertirlos en “órganos partidarios”.
En su edición de ayer, y tras las primeras señales de un acuerdo entre el gobierno nacional y la ciudad para poner fin a la toma del Parque Indoamericano en Villa Soldati, el diario instaló en su principal espacio de portada “Marcha atrás oficial: acordaron con Macri”. Ahora bien, según la pretensión de objetividad que defiende el medio, ese título, ¿vendría a ser real? ¿O es, en cambio, una opinión?
Pueden tirarse algunas pistas para intentar dilucidarlo.
Para empezar, Clarín fue ayer el único diario que tomó esa línea de interpretación. Claro que el dato de por sí no es garantía de nada (varias veces hemos marcado desde aquí desatinos generalizados); pero tampoco es para desdeñar que hasta La Nación, o El Cronista decidieron hacer hincapié en el acuerdo que se concretó para liberar los predios ocupados, acuerdo cuyo punto central pasó por la elaboración de un plan de viviendas financiado en partes iguales por la Nación y la Capital Federal, y en el cual, además, no habrá créditos para quienes sigan ocupando terrenos públicos o privados.
En segundo lugar, es difícil entrever cómo habrá llegado el matutino a esa conclusión, dado que desde el principio del conflicto la única propuesta de parte de Mauricio Macri fue la insistencia con el desalojo vía represión. “Fuentes de ambos sectores coincidieron en que fue la Nación la que puso sobre la mesa las dos ofertas que destrabaron el acuerdo: poner un peso por cada peso que ponga la Ciudad y que quienes usurpen tierras perderán el derecho a los planes sociales”, pudo leerse no en Página/12, ni en Tiempo Argentino, sino en el propio Clarín.
El día martes, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta debió ir a la Legislatura a dar su informe periódico de gestión. Allí –según relataron algunos diarios– el funcionario fue acorralado por la oposición con preguntas sobre la falta de políticas de vivienda, el discurso hacia los inmigrantes, las falencias de la Policía Metropolitana y la inacción del PRO ante la ocupación del Indoamericano. “Larreta culpó al gobierno nacional y a las gestiones previas y se aferró a los números de su Power Point, pero no ofreció ninguna solución concreta a la toma de Villa Soldati –escribió Página/12–. La sesión terminó en escándalo, con los legisladores del PRO amagando con irse a las manos con los opositores.” Clarín nada dijo ayer de este episodio –del que sí informó el mismo martes en su página web–, así como obvió los datos sobre subejecución de partidas de vivienda (ver recuadro).
Para terminar, vale la pena detenerse en la posición histérica de  un diario que venía apuntando con dureza contra la supuesta “intransigencia” del gobierno nacional por no querer llegar a un acuerdo con la administración macrista. Cuando prevaleció la opción de Cristina Fernández de privilegiar una salida política sin represión, que llevara además un principio de solución para el déficit habitacional, entonces Clarín anunció en su portada que el gobierno “retrocedió” frente a Mauricio Macri.
Más que hecho, noticia, opinión o interpretación, la tapa de Clarín de ayer se pareció, más bien, a un dibujo. Uno bien burdo, tosco y desa-lineado: casi un mamarracho.

Fuente: Tiempo Argentino.

Stornelli denunció “un plan organizado” para desestabilizar

El fiscal Carlos Stornelli denunció ayer ante el juez federal Norberto Oyarbide un “plan organizado de usurpación y despojo de bienes públicos del Estado” con la posible participación de punteros políticos de la ciudad y la provincia de Buenos Aires para desestabilizar al gobierno nacional. La presentación ocurrió un día después de que la presidenta Cristina Fernández asegurara que los incidentes ocurridos en Villa Soldati habían sido impulsados por sectores políticos. “Esto no se desmadró, se apadrinó”, dijo la mandataria.
Según expresa en el escrito que presentó en el juzgado 5, Stornelli evaluó que los hechos podrían haber contado “con la existencia de una organización de cómplices e instigadores que podrían haber importado actos organizados de sedición”. En ese contexto, hizo referencia a un “plan de usurpación y despojo de bienes públicos al Estado” y se preguntó si “tuvieron por objetivo directo la concesión por parte de los poderes del Estado de decisiones a su favor y con la intención de desestabilizar al Poder Ejecutivo”.
En su presentación, el ex ministro de Seguridad bonaerense pidió que se investigue la “existencia de cómplices y encubridores de quienes tomaron directa intervención en los hechos, como así también quiénes conspiraron contra los poderes del Estado teniendo en miras los fines expuestos”.
La denuncia incluye la mención a la utilización de armas, a las tres personas muertas y a los heridos. Además, contiene información en relación a los demás predios que intentaron ser tomados en Quilmes, La Matanza, Barracas y Lugano.
También hace referencia a declaraciones en ese sentido de diferentes políticos, así como del jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, y de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
“Las irrefutables pruebas que surgen de las vistas fílmicas y fotográficas importan a la promoción de una investigación penal tendiente a esclarecer los gravísimos eventos acontecidos”, dijo el fiscal.

Garré asumió para impulsar una política de seguridad democrática

El abrazo se prolongó más de lo que indica el protocolo. Era la presidenta que saludaba a su flamante ministra de Seguridad, Nilda Garré, quien acababa de jurar y estampar su firma ante la mirada eterna del escribano de la Presidencia. El tiempo que duró ese abrazo reflejó el grado de dificultad que implicaba la tarea. Cristina estaba sonriente: tras los aplausos, que sonaron especialmente fuertes, acaso una reivindicación, se acercó a saludar a los familiares de la primera ministra de Seguridad del kirchnerismo. Entre ellos estaba Raúl Garré, hermano de Nilda y mano derecha en las cruzadas sensibles. No cabe duda que esta tarea es una de ellas: uno de los objetivos declarados de la ministra será promover una transformación de la Policía Federal para subordinarla al poder político. La complejidad del desafío tuvo su primera demostración en la broma que le dedicó a Garré el movilero de CQC. Le regaló un guante de cocina “para agarrar ese fierro caliente”.
Garré asumió en el Salón Blanco acompañada por toda su familia y una nutrida delegación de abogados y profesores de Derecho Procesal. En el acto asumió también el nuevo ministro de Defensa, el ex gobernador santacruceño Arturo Puricelli. De buena relación con el ministro de Planificación, Julio De Vido, hasta ahora Puricelli se desempeñaba al frente de Fabricaciones Militares. La jura de la ministra de Seguridad reunió al resto del Gabinete; también a unos cuantos diputados del bloque oficialista, como Agustín Rossi, Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, Juliana Di Tulio, Dante Gullo. En el Salón había presencia de organismos de Derechos Humanos, representados en las figuras de Hebe de Bonafini y Estela Carlotto; miembros de la Corte Suprema, como Elena Highton de Nolasco, y caras conocidas de la familia judicial, como el procurador general de la Nación, Esteban Righi, y el procurador general del Tesoro, Joaquín Da Rocha.
Uno de los comentarios generalizados fue la llamativa ausencia de intendentes –no había ningún jefe comunal del Conurbano–y el bajo número de gobernadores: a la derecha de la presidenta se ubicaron Daniel Scioli (Buenos Aires), Oscar Jorge (La Pampa) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero). “No se invitó a mucha gente, las invitaciones fueron bastante restringidas”, fue la explicación que dio a Tiempo Argentino un funcionario del Ministerio de Justicia que conoce mucho a los nuevos ministros. La designación de Garré y Puricelli se formalizó a través de los decretos 1996/2010 y 1995/2010, publicados en el Boletín Oficial el 14 de diciembre.
Quizás el elemento distintivo del acto haya sido el acompañamiento de la comunidad universitaria. Entre los asientos se veían profesionales en ciencias sociales, integrantes de centros de estudios de política criminal, la mayoría especializados en la llamada “seguridad democrática”. De hecho, el amplio arco de ONG que impulsa el Acuerdo para una Seguridad Democrática dio el presente: el CELS, además, hizo circular un comunicado en el que festejaba la “oportunidad” para garantizar la conducción política de las fuerzas policiales. “El autogobierno de la fuerzas de seguridad, en particular de la Policía Federal, representa una amenaza permanente para el sistema democrático”, decía el comunicado. Entre los presentes estaban los diputados Martín Sabbatella y Ariel Basteiro, impulsores de esa iniciativa. También los miembros de Carta Abierta. 
  Poco después de jurar “por la patria”, Garré se encargó de despejar las dudas sobre el organigrama que piensa darle al Ministerio de Seguridad. Como viceministra, confirmó que será designada la fiscal Cristina Caamaño, quien cobró notoriedad con su actuación en la investigación por el crimen de Mariano Ferreyra. Caamaño conoce mucho a las fuerzas de seguridad, sobre todo a la Policía Federal. Aparte de ella, en una Secretaría de Planeamiento Estratégico asumirá Gustavo Sibilla, hasta ayer secretario de Estrategias y Asuntos Militares. Garré tiene pensado conformar una tercer secretaría, en la que podría ser designado su hermano. Con esos funcionarios, y una estructura por crearse, Garré tendrá a su cargo a la Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. De su cartera también dependerá la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina y el Consejo de Seguridad Interior.


Fuente: Tiempo Argentino

Villa Soldati, plan de viviendas para solucionar el deficit habitacional de CABA

Hoy al término de la reunión en Casa de Gobierno, anunciamos un plan conjunto de financiamiento para resolver la cuestión habitacional de la CABA, nuestra respuesta a los hechos de público conocimiento que se desencadenaran con la toma del Parque Indoamericano la semana pasada. El pla acordado contempla que por cada peso que ponga el gobierno porteño, el Estado hará lo mismo, que quienes usurpen un predio serán excluidos de este y de cualquier otro subsidio social. Se exigirá residencia de dos años en la Ciudad para la admisión. La conferencia de prensa que esperamos sea el fin pacífico a este conflicto que como siempre mantuvimos, se soluciona por vía política y de diálogo y no con amenazas o represión.

LAS HUELLAS DE UN DESESTABILIZADOR

Separar estos hechos de los sucesivos vaticinios de Duhalde sería un grave pecado de ingenuidad.

Tras los comicios de junio de 2009, la oposición más recalcitrante, enrolada en el Grupo A con el cual colaboraron algunos legisladores titulados de centroizquierda, había prometido ejercer una suerte de gobierno parlamentario paralelo de alta calidad institucional que repararía los supuestos excesos del oficialismo. Lo cierto es que no consiguieron unidad ni eficacia, y todo quedó reducido a poner en evidencia las profundas grietas internas que la inhabilitan para gobernar, y su consecuente inoperancia, hasta estallar en la ridícula escena final de la impotencia, mediante la agresión física a un diputado.

El segundo camino que intentaron fue el de los golpes de mercado. El primero de este año fue la saga del Banco Central, que paralizó durante tres meses una estrategia correcta, tanto que, de hecho, luego de los pagos efectuados el Banco acumula más reservas que antes del episodio. El segundo intento fue el cinismo con que abordaron un tema tan sensible como la expectativa de los jubilados, exigiendo un desembolso sideral del Estado, al que, paralelamente, le escatimaban recursos oponiéndose a la recuperación del ANSES y procurando eliminar retenciones. El tercero y último, hasta ahora, fue sabotear un presupuesto, que, no obstante merecer críticas y mejoras importantes, se encuadra en un marco de crecimiento, desendeudamiento y superávit que no puede desconocerse. Todo esto con la agitación de la inflación como telón de fondo, desde una intención reducida al alarmismo, sin la más mínima apelación propositiva a una acción conjunta entre Estado y Sociedad.

Agotadas estas vías deplorables para derrotar a la Presidenta y resituar a las corporaciones en el centro del poder, pero sin incursionar hasta el momento en violencia efectiva, y en la medida en que crece la figura presidencial y se acercan los comicios, deciden echar mano a la estrategia del enrarecimiento del clima público, funcional a la última apelación de Duhalde en Harvard, donde planteó que el valor supremo que el país necesita es “el orden”. Esta vez no podemos, como ya nos sucediera, tardar varios años en darnos cuenta cuánto de orquestado encierran estos hechos de desestabilización, que exacerban “el desorden”, para justificar luego “el orden”, cuyas consecuencias también conocemos.

No me refiero a que sucesos como los de estos días estén meticulosamente planificados desde un único centro de decisión que los activa con sólo pulsar un botón rojo. De lo que se trata es la puesta en marcha de toda una cadena de contactos y afinidades político-ideológico-metodológicas, que, si bien ya no están en aptitud de controlar todos los resortes del Estado, manejan algunos dispositivos capaces, por ejemplo, de liberar una zona de conflicto u organizar una revuelta. Si uno les preguntara por distintos aspectos de la realidad, todos compartirían una cosmovisión de mucha disconformidad con el actual momento del país y la región, a la que podríamos englobar en otra reciente afirmación de Duhalde, “dar un lugar a los que quieren a Videla”.

Por eso, pensar que nada tienen que ver los últimos sucesos con aquella advertencia del ex presidente, a cuyo lado estaba Graciela Camaño, “les aseguro que se retiran, ya sea por knock out o por abandono, cré-an-me-lo”, sería, cuanto menos, un serio pecado de ingenuidad.

Ahora bien, ¿cómo neutralizar la situación? Está claro que ni la muerte de Mariano Ferreyra, ni la represión de la comunidad Qom en “La Primavera” ni los hechos de Villa Soldatti implican al gobierno nacional. Está claro, y es plausible, la decisión de no reprimir la protesta social. Son, asimismo, elogiables determinadas medidas de inclusión, como la política migratoria llevada a cabo en el marco del Mercosur. Pero, llegado el momento de enfrentar estos resortes más desmesurados e inescrupulosos del poder, a ello debe sumarse la profundización de las políticas concretas en áreas clave como la política de tierras y vivienda social, así como la desarticulación efectiva de aquellos nichos autoritarios aún enquistados en las fuerzas de seguridad.

Debemos ser conscientes de que este proceso no va a aminorar, sino que intentarán agravarlo y diseminarlo territorialmente, con un desparpajo absoluto y sin límites éticos, a medida que se aproximen los comicios. Sería infructuoso combatirlo foco por foco. Me inclino, en cambio, por una profunda acción pedagógica de despliegue de todas las herramientas que provee el Estado para emplear a fondo la dimensión docente de la política, denunciando y esclareciendo acerca de cómo operan estos factores de desestabilización. Y, fundamentalmente, profundizando la agenda de inclusión. No hay que esperar a que ocurran hechos-límite para efectivizar trabajadores precarios, o para reconocer el derecho a la tierra y la vivienda. Por eso Evita es inexpugnable, porque donde había una necesidad ponía un derecho.

Por Carlos Raimundi

Fuente: Revista 2010.

Intención de voto en baja

La fuerte reprobación a la gestión del jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está quedando en evidencia en numerosos sondeos.
La consultora Equis evaluó en las últimas semanas el escenario electoral en ese distrito para el próximo año y constató que la intención de voto de Mauricio Macri no es tan robusta como pretende el PRO. Según el sondeo realizado por la encuestadora que conduce Artemio López, de celebrarse las elecciones hoy, Macri no podría evitar el ballottage.
En esa probable segunda vuelta Macri debería enfrentar a alguno de los precandidatos que podría disputar la Ciudad de Buenos Aires por el Frente para la Victoria.
El senador Daniel Filmus es quien mejor posicionado aparece, seguido de muy cerca por el ministro de Economía, Amado Boudou, y por su par de la cartera de Trabajo, Carlos Tomada.

Para el Banco Francés, “vienen años de mucho crecimiento”

El presidente ejecutivo del BBVA Banco Francés, Ricardo Moreno, aseguró que “vienen años de mucho desarrollo, de mucho crecimiento” en el país debido a que la Argentina está viviendo una situación inédita en las últimas siete u ocho décadas con “términos de intercambio absolutamente favorables” y un sector agrícola muy competitivo.
En un encuentro con la prensa, Moreno señaló que “esto ya no es un año de bonanza, no es algo que tenemos que aprovechar este año; tenemos que pensar que el conjunto de cuestiones nos ha llevado a encontrarnos en una situación que posiblemente en nuestro país no se veía desde hace muchas décadas”. El titular de la filial argentina del BBVA, que vivió una década en España y regresó al país hace más de un año para asumir la conducción del Francés, dijo que “llevamos siete u ocho años de crecimiento, una situación que no ha pasado en décadas en la Argentina”. Dijo que el país cuenta ahora con “términos de intercambio absolutamente favorables, un sector agrícola que se ha desarrollado y que está en el podio de la productividad”.

Los mismos punteros agitaron las peleas en Soldati y en Lugano

La misma escena, la misma persona. El jueves pasado, vecinos del barrio de Soldati se juntaron en la rotonda de Escalada y Castañares pidiendo el desalojo de los ocupantes del Parque Indoamericano y apenas empezada la concentración, un hombre de unos 50 años se bajó del taxi que manejaba, agitó a la gente y alentó el ataque. Ante Tiempo Argentino se presentó como el encargado de la movilización de vecinos, quienes disparaban desde la calle y balcones. Minutos más tarde, el mismo hombre aparecía frente a las cámaras de televisión haciendo una fogata con los cordones de plástico que habían servido para delimitar. Gritaba “¡Acá están sus terrenos!”.
–¿Cómo es su nombre?, le preguntó este diario minutos antes
–Juan Carlos Gutiérrez
–Usted no se llama así.
–¿Qué querés que te diga mi nombre verdadero, nena?

Tres días después, en el barrio de Lugano, el mismo hombre se presentaba en la concentración de vecinos que reclamaban el desalojo de las instalaciones del club Deportivo Albariño, ubicado en los márgenes de Ciudad Oculta, tomado desde la madrugada de ayer por 60 familias de ese barrio y de otras villas de la zona sur. Nuevamente se presentó como un vecino del lugar, aunque se identificó con otro nombre irreal y dijo estar también a la cabeza de los cortes en la Autopista Richieri para que “saquen a toda esta gente“.
Su paso esta vez fue fugaz, pero clave. Cinco minutos después de observar el lugar, dos jóvenes se bajaron de una moto e iniciaron el enfrentamiento. “Los cago a tiros a todos, de frente mar”, gritó uno de los jóvenes colgado desde la reja. Detrás de él llegó una veintena de hombres con la cara cubierta, palos y piedras que los vecinos identificaron como “infiltrados de las barras” y “pibes del barrio Copello”, de Villa Lugano. El enfrentamiento duró cerca de 20 minutos, con piedrazos y algunos disparos sueltos, aunque con un saldo de sólo dos heridos, uno de los vecinos con un golpe de cascote en la cabeza y una nena que recibió un piedrazo del lado de los ocupantes.
El conflicto finalizó cuando un helicóptero de la Policía Federal y 50 efectivos de las Comisarías 48 y 42 de la zona, arribaron al lugar junto a un camión de Infantería, con la indicación, según comentó a este diario el subcomisario Bachman, “de mantener el orden y no desalojar a los ocupantes”.
A pesar de que los vecinos aplaudieron la llegada de la Federal, después de observar que no iban a sacar a los acampantes, los empezaron a linchar y a presionar: “Escúcheme, ¿por qué no nos da cinco minutos de zona liberada y arreglamos este problema?”, presionaba a un efectivo, uno de los vecinos que estuvo desde el principio a cargo del armado. Aunque se identificó como del barrio, más tarde aclaró que pertenece a Copello y dijo: “Les digo así porque ellos tienen tantas ganas de matarlos como nosotros”.
Desde ayer a la madrugada, alrededor de 60 familias ocuparon las instalaciones del club Deportivo Albariño, tal como otros grupos lo hicieron en un campo de la antigua firma del Jabón Federal, a la altura de Villa Madero (La Matanza) y en tierras de un frigorífico abandonado en la localidad de Bernal, partido de Quilmes.
Como en el Parque Indoamericano, la toma en Lugano tenía como protagonistas a familias jóvenes que pertenecen al estrato inferior de las zonas marginales: los inquilinos de cuartos en las villas.
Si bien en esta oportunidad los ocupantes llevaron a cabo la toma impulsados por la resolución favorable al conflicto en el Indoamericano, no es la primera vez que se intenta ocupar esa cancha situada en avenida Castañares y Santander y perteneciente al ente residual que administra los ferrocarriles estatales. Según Miguel Torres, el sereno del predio, y los vecinos de Ciudad Oculta, hubo al menos tres intentos en los últimos dos años. Siempre fueron desalojados por la policía. En ese sentido, ayer el juez federal Daniel Rafecas determinó la “desocupación pacífica”, pero al cierre de esta edición la policía no había recibido la orden de actuar.


Fuente: Tiempo Argentino.